我们需要明确什么是“正当”的手段。在游戏的世界里，正当性通常与游戏的规则、游戏的设计理念以及玩家社群的共识有关。如果一个行为或策略是在游戏规则允许的范围内，并且不破坏游戏的平衡性，不损害其他玩家的游戏体验，通常可以被认为是正当的。
资源管理与经济发展。宋过谦擅长利用游戏内的资源分配与经济系统，合理规划资源生产与消耗，确保了其在长期战斗中能够持续发展，不会因资源枯竭而陷入困境。
联盟构建与合作。在攻城掠地中，个体玩家的力量是有限的，宋过谦很好地理解到了这一点，因此他积极参与联盟的建设与合作，通过团队协作增强了攻守能力，这不仅符合游戏设计的初衷，也是游戏中推崇的正向行为。
策略运用与变通。宋过谦展现了出色的战术策略和应变能力。他不拘泥于单一的战术或策略，能根据战场形势的变化灵活调整战术，这样的能力使得他在众多战斗中能占据优势。
宋过谦的一些行为也引发了争议。如在攻城过程中，他采取了一些激进的策略，在资源争夺战中极大限度地压榨对手的生存空间，以及在某些情况下对弱小玩家发起攻击，这些行为虽然在游戏规则允许的范围内，但在一定程度上损害了部分玩家的游戏体验，引发了关于公平性和游戏伦理的讨论。
在评判宋过谦的攻城掠地策略是否正当时，我们需要综合考量。从游戏规则和设计理念来看，宋过谦的策略并没有违反游戏的基本原则，他的一些行为也是基于游戏机制进行的理性选择。但从玩家共识和游戏体验的角度讲，宋过谦的某些极端策略可能会被认为是边缘化的，可能不完全符合广大玩家对于游戏公平性和娱乐性的期待。
综上，宋过谦在攻城掠地中采用的手段在大多数情况下可以被认为是正当的，但他的部分行为也确实引起了争议，提醒我们在享受游戏的过程中，不仅要关注目标的实现，也要考虑到游戏体验的共性和多元性，尊重其他玩家的游戏权利，共同营造一个健康、公平的游戏环境。在未来的游戏开发和游戏体验设计中，如何更好地平衡玩家之间的竞争与合作，如何在确保游戏趣味性的同时促进玩家之间的正当竞争，将是值得我们深思的问题。
